Nike GT Cut 4を履いたプレイヤー達のレビューまとめ。specや特徴など

画像引用元: Nike公式

概要

Nike GT Cut 4は、Nikeの「Greater Than（G.T.）」シリーズの最新モデルとして2026年2月に海外で発売されたローカットバスケットボールシューズです。国内発売日は2026年2月3日（火）。価格は$200（税込¥28,600）です。

前作GT Cut 3から大幅に進化し、ZoomX 3.0フォームのドロップインミッドソール、フルレングスのZoom Strobel、RBR-Xフォーム、Cushlonキャリアという4層構造のクッションセットアップを搭載。アッパーには3Dモールドカラー、モールドヴァンプシュータン、エクソスケルトンキャストのコンテインメントアッパーを採用した未来的なデザインが特徴です。

主なスペック:

タイプ: ローカット
重量: 約440g
クッション: ZoomX 3.0 + フルレングスZoom Strobel + RBR-X + Cushlon
アウトソール: ジェネレーティブトラクションパターン
アッパー: シンセティック / エクソスケルトン構造
レースシステム: 4ループレーシングシステム
海外発売日: 2026年1月
国内発売日: 2026年2月3日

総合エキスパート評価は7.5/10（6名のレビュワーによる評価、393足中385位）。トラクションとクッションは高評価ですが、マテリアルとフィットに課題があるという評価です。

TRACTION

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆（8.5/10）

トラクションの評価は8.5と高い評価を受けています。393足中248位にランクインしています。

GT Cut 4のアウトソールには、Nikeがバイオメカニクス研究に基づいて開発した「ジェネレーティブデザイン」と呼ばれる多方向トラクションパターンが採用されています。これはプレイヤーが実際にコート上でどのように動くかを研究し、クイックカットや急停止に対応するよう設計されたものです。

クリーンなインドアコートでは非常に優れたグリップ力を発揮し、レビュワーの多くが高く評価しています。NightWing2303（WearTesters）は「トラクションはポジティブな要素の一つで、非常によく機能する」と評価し、9.2/10のスコアを付けました。Snkr Tech Talkも「クリーンなコートでもダスティなコートでもエリートレベル」として9.2/10を付けています。

ただし、ホコリを拾いやすいという指摘は複数のレビュワーから出ています。RicheeKimは「大量のホコリを拾うが、ワイプすれば問題なくグリップが復活する」と述べています。Lukas Simonerは「慣らし期間の最初のセッションでは不安定で、数回スリップした」と報告しており、ブレークイン後にトラクションが安定することを示唆しています。

TommyLiuは平均的と評価し7.2/10に留まりましたが、全体としてはトラクションはこのシューズの強みの一つです。

CUSHION

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆（9.0/10）

クッションの評価は9.0とかなり高い評価を受けています。393足中43位にランクインしており、全バスケットボールシューズの中でもトップクラスの評価です。

GT Cut 4のクッションセットアップは圧巻です。ZoomX 3.0フォームのドロップインミッドソール、フルレングスのパラボリック（放物線状）Zoom Strobel、安定性のためのRBR-Xフォーム、そしてCushlonキャリアという4層構造で構成されています。これはNikeのランニングシューズに通常使用されるZoomXテクノロジーをバスケットボールシューズに本格的に導入したものです。

Snkr Tech TalkとNightWing2303（WearTesters）はともに9.5/10を付けました。Snkr Tech Talkは「ZoomXドロップインとフルレングスZoom Strobelが、プラッシュでバウンシーで反応性の高いクッションを生み出している」と絶賛。NightWing2303も「フルレングスZoom StrobelとZoomXドロップインが素晴らしいインパクトプロテクションを提供する」と述べています。

RicheeKim、The Sole Drop、Lukas Simoner、TommyLiuの4名はいずれも9.2/10を付けており、全レビュワーが高評価です。The Sole Dropは「クッションセットアップは尋常ではない。超ソフトで、大きなインパクトプロテクションとプラッシュなステップインフィールがある」と表現。TommyLiuは「バウンシーでレスポンシブ、特にフォアフットのポップが素晴らしい」と評価しています。

ガードプレイヤーにとって、クイックな動きと爆発的なファーストステップに必要なレスポンス性を十分に備えたクッションと言えるでしょう。

MATERIAL

⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆☆（6.0/10）

マテリアルの評価は6.0と低い評価です。なんと393足中392位という結果で、ほぼ最下位に近い評価となっています。

GT Cut 4のアッパーはフルシンセティック素材で構成されており、プラスティックのようなオーバーレイが特徴的です。見た目は未来的でスタイリッシュですが、パフォーマンス面では多くのレビュワーが不満を示しています。

NightWing2303（WearTesters）は5.2/10を付け、「マテリアルはひどい。レインブーツでプレイしているような感覚。シンセティックは硬く、足に食い込み、圧迫する」と厳しく評価。Snkr Tech Talkはさらに低い3.5/10を付け、「見た目は素晴らしいが、パフォーマンスは最悪。アッパーはゴミ袋のような感触で、ブレークインしても全く馴染まない」と酷評しています。

一方で、RicheeKimとThe Sole Dropはそれぞれ7.0/10を付け、比較的穏やかな評価。RicheeKimは「フルシンセティックでプラスティック感があるが、仕事はこなす」と述べています。The Sole Dropは「テキスタイルカラーウェイはずっとソフトで快適」と指摘しており、カラーウェイの選択によって素材感が大きく異なることを示唆しています。

Lukas Simonerは8.0/10を付けましたが、「最初は信じられないほど硬く、ブレークインが痛い」とコメント。シュータン部分が足に食い込むという報告も複数のレビュワーから上がっています。通気性も低く、プレミアム感に欠けるという評価が主流です。

SUPPORT

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（7.5/10）

サポートの評価は7.5で平均的な評価です。393足中369位にランクインしています。

GT Cut 4にはインターナルヒールカウンター、TPUティース、エクソスケルタルラップが搭載されており、基本的なサポート機能は備わっています。トーショナルリジディティ（ねじれ剛性）も適度にあります。

Snkr Tech Talkは8.5/10と高めの評価を付け、「TPUティースとエクソスケルタルラップが良好なラテラルコンテインメントを提供する」と評価。RicheeKimとThe Sole Dropもそれぞれ8.0/10を付け、The Sole Dropは「スティッキーなドロップインミッドソールのおかげでロックダウンが素晴らしい」と述べています。

しかし、NightWing2303（WearTesters）は6.0/10と低い評価で「サポートとロックダウンが弱い。適切なロックダウンやラテラルコンテインメントが得られなかった」と不満を表明。TommyLiuも6.0/10で「カーブしたロッカーデザインがカット時に不安定な動きを生む」と指摘しています。

Lukas Simonerは7.2/10で「ヒールカウンターとトーショナルスタビリティは良いが、薄いシュータンとレースの配置がサポートに影響する」とバランスの取れた評価をしています。フィット感に問題があるため、サポート性能が十分に発揮されにくいという側面がありそうです。

FIT

⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆☆（5.5/10）

フィットの評価は5.5と低い評価です。マテリアルと同じく393足中392位で、ほぼ最下位の評価となっています。

GT Cut 4のフィットは、このシューズの最大の弱点です。複数のレビュワーが「バナナのようなカーブした形状」と表現しており、特に前足部が非常に狭く設計されています。

RicheeKimは5.2/10を付け、「フィットは本当に奇妙で超ナロー。バナナのようにカーブしている。このシューズの最悪の部分」と断言。NightWing2303も5.2/10で「フィットは最悪でバナナ型。足を入れるのに苦労し、ドロップインインソールが靴下にくっつく」と厳しい評価です。

Snkr Tech Talkは5.5/10で「長めのフィットで前足部がピンチする。最後の2本の指が押しつぶされてブリスター（水ぶくれ）ができた。最初は履けないレベルだった」と報告。The Sole Drop、Lukas Simoner、TommyLiuはいずれも6.0/10を付けていますが、全員がナロー形状と硬いブレークインを指摘しています。

The Sole Dropは「箱出し時は硬く、足の甲に食い込む」と述べ、Lukas Simonerは「小指が圧迫され、ブレークインに時間がかかった」と報告。ブレークイン後は改善するという意見もありますが、最初の数回のプレイは痛みを伴う可能性が高いです。

DURABILITY

GT Cut 4はまだ発売から間もないため、長期的な耐久性データは限られています。エキスパートの耐久性スコアはまだ付けられていません。

TommyLiuは「耐久性は問題ないはず」とコメントしており、アウトソールのラバー素材自体は標準的な品質と推測されます。ただし、The Sole Dropは「薄いグルーブとソフトなアウトソールのため、屋外での耐久性はおすすめできない」と指摘しています。

インドアコートでの使用であれば、通常のバスケットボールシューズと同程度の耐久性が期待できますが、アウトドアでの使用は摩耗が早くなる可能性があります。マテリアルの硬さを考えると、アッパー自体は比較的耐久性がありそうです。

WIDTH

ワイズは非常に狭い〜やや狭いという評価が圧倒的です。

5名のレビュワー中、RicheeKim、Lukas Simoner、Snkr Tech Talkの3名が「非常に狭い（Very Narrow）」と評価。The Sole DropとTommyLiuは「やや狭い（Slightly Narrow）」と評価しています。

RicheeKimは「このシューズは超ナロー。少しでも足幅が広いプレイヤーにはひどい履き心地になる」と警告。Snkr Tech Talkも「非常に狭い。極端にスキニーでナローな足の人だけが楽しめるかもしれない」と述べています。Lukas Simonerは「小指がかなり圧迫された」と報告しています。

ナローフッターからレギュラーワイズのプレイヤーに最適なシューズであり、ワイドフッターは避けた方が無難です。どうしても試したい場合は、必ず店頭で試し履きすることを強くおすすめします。

SIZE

サイジングはトゥルー・トゥ・サイズ（TTS）が主流の評価です。

5名のレビュワー中、RicheeKim、The Sole Drop、NightWing2303、TommyLiuの4名が「トゥルー・トゥ・サイズ」と評価。Snkr Tech Talkのみ「ハーフサイズ小さい」と評価しています。

RicheeKimは「ノーマルからナローフッターはトゥルー・トゥ・サイズで問題ない。少し幅広の人はハーフサイズアップ、場合によってはフルサイズアップも検討を」とアドバイス。The Sole Dropも「自分のNikeサイズでTTS。ただしワイドフッターはハーフサイズアップを考慮すべき」と述べています。

TommyLiuは「TTS推奨。ハーフサイズダウンすると窮屈すぎて痛い」と注意喚起。Snkr Tech Talkは「やや長めに感じたので、購入前に試し履きすることを推奨」と述べており、足の形によって若干フィーリングが異なる可能性があります。

基本的にはTTSを推奨しますが、幅広の方はハーフサイズアップが安全です。

OUTDOOR

アウトドア適正は35%（Fair）という評価です。393足中201位にランクインしています。

3名のレビュワーが評価しており、いずれも積極的にはアウトドア使用を推奨していません。

The Sole Dropは「薄いグルーブとソフトなアウトソールのため、屋外コートでの使用はおそらく推奨できない」と述べています。Lukas Simonerは「まだ屋外では試していないが、アウトソールの耐久性が十分ではない可能性がある」とコメント。TommyLiuは「耐久性は問題ないはず」と比較的楽観的な見方をしています。

$200超の価格を考えると、インドアコートでの使用がベストです。屋外でのプレイ頻度が高い方は、GT Cut CrossやGT Cut Academyなど、アウトドア向けに設計された別モデルを検討することをおすすめします。

Nike GT Cut 4

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング