Air Jordan 38のプレイヤー達のレビューまとめ。specや特徴など


JORDANシリーズの第38代目のレビューまとめです。海外売り出し200ドルですが国内売りだし価格¥29,700とか なり高めの値段設定になっています。円安の影響をもろに受けているようですね。。

レブロンシグネチャーシューズでも180ドル付近なのでこの値段なのでかなり内容にも期待してしまうところですね。

重量:約276g (22.5cm 片方)

TRACTION (トラクション):


⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆(8.5/10)
トラクションの評価は8.5と高い評価を受けています。

このデザインではフルトランスルーセント(半透明)になっています。前足部中心としたマルチディレクションのヘリンボーンパターンでそこから踵にかけては前後方向のみのデザインになっています。前足部とかかと部分からフォームが覗ける設計になっています。

つま先部分にはJORDANのロゴがデザインされています。そこからかかとにかかていくつかのホールがデザインされていますが、前足部の大きめのホールに対して、ここにホールを作るとグリップに影響するだろと言ったコメントもありました。


トラクションは、クリーンなコートで優れています。汚れたコートでは4〜5プレイごとにワイプする必要があります。埃がつきやすく少しワイプに苦労するというネガティブなコメントもありました。

比較的耐久性のあるラバーで厚めのグルーヴですが、値段を考えるとあまりアウトドアの使用は積極的になれない気がします。

踵から爪先にかけてのトランジッションはとてもスムーズで良好です。踵部分はフォームのケージがいいカーヴを作っていますね。(写真下)

CUSION (クッション):


⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐(9.3/10)
クッションの評価は9.3と非常に高い評価を受けています。

Jordanブランドは、Cushlon 3.0と組み合わせたフルレングスのZoom Strobelを使用しています。昨年発売された前作よりも改良されているとのコメントあり。これにより、快適でバウンシーなクッションセットアップが提供されます。

コート感覚や反応性を求めるならフルレングスのZoom Strobelはベストな選択ではなさそうですが、クッショニングの評価としてはポジティブな意見が多かったです。

コートでの動きやすさ

コートとの一体感を生むZoom Strobel AirユニットとNikeの特徴的なFormula 23フォームが、すばやいカット、スピーディーなダッシュ、コートでのあらゆるコントロールを実現。

nike.com

MATERIAL (素材):


⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆(8.6/10)
素材の評価は8.6と高い評価を受けています。

なかなか高級感がある見た目になっています。

アッパーは薄めで柔らかいオールドスクールマテリアル、ミッドフットのサイドにはメッシュというよりはネット素材が使用されています。足首周りの黒い部分は刺繍素材、シュータンにはネオプレン素材が使用されています。

シュータンも踵周りはミニマルな作りになっていてパッドのボリュームは少なめです。
素材は薄くて柔軟です。ブレイクインの時間はなく、非常に快適です。

強度と安心感

アッパーの刺繍は、コートを縦横無尽に駆け回っている間もより安心できるようにデザインされたもの。 スキルに、サポート性と軽量メッシュもプラス。 まさに勝利の組み合わせ。

nike.com,

SUPPORT (サポート):


⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆(8.6/10)
サポートの評価は8.6と高い評価を受けています。

プラスチックせいのラテラルカウンター(灰色)がしっかりとサイドのサポート性を向上。その下にはレザーマテリアルが使用。インターナル TPUカウンターが足首周りのサポートを向上させています。
サポート前作よりも向上しています。ロックダウンと収容力は、安定して安全に保ちます。

FIT (フィット感):


⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆(8.1/10)
フィット感の評価は8.1と高い評価を受けています。
フィット感は驚くほど快適とのコメントあり。

DURABILITY (耐久性):
耐久性に関する専門家からの評価は提供されていませんが、ユーザーの評価は8.7/10です。

WIDTH (幅):
幅はやや狭めとの評価があります。広い足の方は、半サイズ上を選択することをおすすめします。

SIZE (サイズ感):
サイズ感はほとんどの人にとって適切です。通常のサイズを選択することをおすすめします。

OUTDOOR (屋外での使用):
⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆☆(6.0/10)
屋外での使用に関する評価は6.0と平均的な評価を受けています。
ゴムは屋外使用には柔らかすぎるとのコメントがありました。値段的にも屋外使用はあまりおすすめできない気がします。

まとめ:
Air Jordan 38は、前モデルのAir Jordan 37を上回る性能を持っています。トラクションのグリップはエリート級ですが、ゴムはすぐに摩耗します。屋外での使用には適していません。クッション、サポート、フィット感など、多くの点で高い評価を受けています。

参考レビュワー:
Snkr Tech Talk, Soled Out Reviews, MARKCHES, TommyLiu, Allen Sison [weartesters.com], The Sole Drop, Foot Doctor Zach,the geek hoop


以上が、Air Jordan 38の詳細なレビューとなります。ワードプレスにコピーして、そのまま使用していただけます。

Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
このバッシュの評価をお願いいたします!!x
()
x