バッシュ.com 
ポチップ
- 発売日：2025年2月
- 価格：$140 USD（約¥17,930 税込） citeturn0search7
- カット：ローカット
- 主なテクノロジー：
- 取り外し可能なCushlon 3.0ドロップインミッドソール
- フルレングスZoom Strobelユニット
- カップソール構造による安定性向上 citeturn0search5
- デザイン：Zion Williamsonのパワフルなプレースタイルを反映した設計
このシューズは、 異彩を放つために生まれた一足。 ザイオン 4は、試合に対応するためのテクノロジーを多数搭載し、ダイナミックなプレーをサポート。 フルレングスのAir Zoomユニットとドロップインミッドソールが、垂直方向のエネルギッシュな動きに求められる高反発のクッショニングを提供します。
nike.com
TRACTION（トラクション）
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（7.8/10）
トラクションの評価は7.8と平均的な評価を受けています。
完全なブレイクイン後にグリップ力は向上するが、最初はやや滑りやすい。
クリアラバーアウトソールは埃に弱いが、拭けば回復する。
ホコリの多いコートでも致命的に滑ることはなく、安定感はある。
屋外ではパターンが細いため、耐久性に若干不安あり。
Sammyによると、音は静かで、Zion 3よりも“キュッ”という音がしづらい。
CUSHION（クッション）
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐（8.8/10）
クッションの評価は8.8と非常に高い評価を受けています。
- フルレングスZoom Strobel + 薄型Cushlon 3.0の組み合わせでバウンド感と安定感のバランスが良い。
- Zoomの反発を若干和らげており、長時間の使用でも疲れにくい。
- ヒールの衝撃吸収性が高く、ジャンパーやポストプレイヤーに最適。
- Sammyも「このシューズの最大の魅力はクッショニング」と高く評価。
MATERIAL（素材）
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（7.7/10）
素材の評価は7.7と平均的な評価を受けています。
- 非常に硬くてタフなテキスタイルアッパーで、最初は強い硬さとつっぱり感あり。
- ブレイクイン後も柔らかくなりにくいため、柔軟性よりも耐久性重視。
- ミッドフットやヒールは補強がしっかりしており、サポート性は高い。
- 通気性はほぼ皆無で、熱がこもりやすいのが弱点。
- Sammyは「ガードには向かないが、大柄プレイヤーに最適」と評価。
SUPPORT（サポート）
⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆（7.6/10）
サポートの評価は7.6と平均的な評価を受けています。
厚手のアッパーとカップソール構造により、横ブレに非常に強い。
ヒール周りの剛性も高く、足全体をしっかりロックダウン。
ただしSammyは「ヒールの浮きが少し気になる」と述べており、フィットの部分に影響あり。
FIT（フィット）
フィットの評価は7.8と平均的な評価を受けています。
トゥボックスが狭めで、特に幅広の足を持つプレイヤーには窮屈に感じられる可能性があります。 ブレイクイン期間を経ることで快適性が向上しますが、初期のフィット感には注意が必要です。
DURABILITY（耐久性）
耐久性に関する具体的な評価はありませんが、厚みのあるアッパーとカップソール構造により、一般的な使用においては十分な耐久性が期待されます。
WIDTH（幅）
幅は狭めに設計されており、特に幅広の足を持つプレイヤーにはフィットしにくい可能性があります。 試着を推奨します。
SIZE（サイズ）
サイズ感は通常よりやや小さめとの報告があります。 サイズ選びの際には、ハーフサイズアップを検討することをおすすめします。
OUTDOOR（アウトドア）
アウトドアでの使用に関する具体的な評価はありません。 アウトソールの耐久性やトラクション性能を考慮すると、主にインドアでの使用が推奨されます。
まとめ
Jordan Zion 4は、優れたクッション性とサポート性を備えたバスケットボールシューズです。 特にクッション性能は高く評価されており、ジャンプや着地の多いプレイヤーに適しています。 一方で、フィット感やヒールの滑りやすさに関する課題も指摘されています。 幅狭の足を持つプレイヤーや、クッション性を重視するプレイヤーにおすすめの一足です。
参考レビュワー
- MARKCHES：「価格に見合った価値を提供している。形状とフィット感に課題があるが、トラクションは信頼でき、クッションは快適。」
- Snkr Tech Talk
