adidas D.O.N. Issue 7を履いたプレイヤー達のレビューまとめ。specや特徴など

概要

adidas D.O.N. Issue 7は、Donovan Mitchellの第7弾シグネチャーモデルで、前作Issue 6からクッション・柔軟性・快適性が大幅にアップデートされたモデルです。

タイプ：ローカット
発売：2025年8月頃（海外リリース)
価格：$120（公式定価$119.99）／国内参考価格約¥23,000〜24,000前後
クッション：フルレングス Lightstrike Pro
特徴：
- ラジアル（渦巻き状）トラクションパターン
- Issue 6よりソフトでバウンシーなクッション
- ジッパー付きシェル＋マイクロメッシュ／マイクロファイバーアッパー
- しっかりしたシャンク＆ヒールカウンターによる高い安定性

複数のレビュワーが「2025年時点でadidasどころか全バッシュの中でもトップクラス」「adidasのベストパフォーマンスシュー」とまで評価している、オールラウンド性能に優れた一足です。(WearTesters)

アディダス D.O.N.ISSUE 7 メンズバスケットボールシューズ JS1301 25q4adbb Issue7(js1301) 2502btk 返品交換不可オンラインストア限定

アップルスポーツ　楽天市場店

¥14,960 （2025/12/07 17:13時点 | 楽天市場調べ）

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

TRACTION

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐（9.5/10）
トラクションの評価は9.5と、ほぼ満点クラスの超高評価でした。

パターン：ソール中央から波紋状に広がるラジアルパターンを採用。加えて、前足部内外側に追加セクションがあり、あらゆる方向の動きに対してラバーが噛むよう設計されています。(WearTesters)
グリップ感：多くのレビュワーが「Kobe 9を思い出すレベル」「2025年No.1クラス」とコメントするほど、前後・左右どの方向でも“キュッ”と止まる感覚。特にインドアコートではストップ＆ゴー、カッティング、ステップバックまで一貫して信頼できるグリップを発揮します。
ダスティコート耐性：ホコリの乗るコートでも、軽くワイピングするだけでグリップが戻るとの報告が多く、「ほぼブレイクイン不要で最初からトップティア」の声が多数。(The Hoops Geek)
アウトドアでの印象：グリップ自体は屋外でも優秀ですが、薄めのアウトソールと細い溝のため、耐久性的には屋外非推奨という評価です（詳しくはOUTDOORの項目で）。

HoopsGeekのトラクションスコア（9.2）に、他レビュワーの「ほぼ満点」評価を加味して、9.5/10とかなり高めに設定しました。

CUSION（クッション）

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆（8.7/10）
クッションの評価は8.7と、高いレベルでバランスした評価でした。

フォーム構成：フルレングスのLightstrike Proを採用。前作Issue 6よりも明らかに柔らかく、反発も感じやすいチューニングとされています。(WearTesters)
乗り味：
- かかと：しっかりしたインパクトプロテクションがあり、着地時の衝撃をよく吸収
- 前足部：やや低めで、コートフィールとクイックネス重視
- 全体：床に近いが「床そのもの」というほど低くはなく、バウンス感と安定感のバランスが良い
評価の傾向：
- 「前作より明確なアップグレード」「軽く弾むような乗り味」とかなり好意的な評価が多い
- 一方で、軽量プレイヤーの一部からは「少し硬めに感じる」「もっとフワフワしていても良い」という声もあり、あくまで“バランス型クッション”という位置づけ

総じて、コートフィールと保護性のバランスを追求した”万能系クッション”であり、HoopsGeekの8.6よりわずかに上の8.7/10としました。

MATERIAL（マテリアル）

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（8.2/10）
マテリアルの評価は8.2と、「パフォーマンス重視で快適だが“超高級”ではない」というポジションです。

アッパー構成：
- 外側はグラデーションカラーが映えるマイクロメッシュシェル
- 内側はしっかりしたマイクロファイバー＋ライクラ素材を組み合わせたブーティ構造
- トゥ部にはラバーグリッド状のオーバーレイ、ドットで構成された3本線など、耐摩耗とデザイン性を両立したパーツ構成
ジッパー＆シュラウド：
- シェル部分のジッパー付き構造が特徴的で、足全体を“ジャケット”のように包み込むイメージ
- 見た目はかなり未来的だが、「ジッパー自体は性能面への影響は少ない」「デザイン要素寄り」との声もあり
履き心地：
- 内部パディングが豊富で、特にアキレス部分の“ピロー”が好評
- 足全体をソフトに包み込むようなコンフォート感があり、長時間プレーでもストレスが少ない
弱点：
- 複数レビュワーが「通気性はあまり高くない」「素材の“質感”は価格のわりに普通」と指摘
- パフォーマンスと快適性は高いが、見た目や触った印象は“超プレミアム”というほどではない

パフォーマンス・快適性で見れば十分高評価ですが、通気性と素材の質感を考慮して、8.2/10に設定しました。

SUPPORT（サポート）

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆（9.0/10）
サポートの評価は9.0と、かなり高い評価です。

ミッドフットプレート＆シャンク：
- Issue 6のX字スプリングプレートに比べると、よりシンプルで“ビーフィー”なシャンク構造へ変更
- ねじれをしっかり抑えつつ、前足部の柔軟性も確保しており、「安定感としなやかさのバランスが良い」と高評価
ヒールカウンター＆アキレスパッド：
- 内蔵ヒールカウンター＋内側の4つのアキレスノッチが、かかとと足首をしっかりホールド
- 「ヒールロックダウンは文句なし」「着地時もグラつきがない」というコメントが多く見られます。
ナイロンケーブル＆レースループ：
- シューレースと連動したナイロンケーブルが足底近くまで伸びており、締め込むほどミッドフットがガッチリ固定される構造
- 追加のトップアイレットもヒール方向へ引っ張る形で配置され、さらなるロックダウン強化が可能
全体印象：
- 「サポート構造自体は少し“シンプル化”したが、その分スッキリして動きやすい」との声
- トーション・ヒール・横ブレのいずれに対しても高い安定感があり、軽快ながら不安感のないサポート性が実現されています。

HoopsGeekのサポートスコア（8.7）を、他レビューの「非常に高レベル」というコメントを加味して、9.0/10に設定しました。

FIT（フィット）

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆（8.8/10）
フィットの評価は8.8と、高評価ながら「最初はかなりタイト」という点で好みが分かれる結果です。

足入れとブレイクイン：
- 初回は「かなりタイト」「特に甲とミッドフットがギュッと絞られている」という声多数
- ただし、数回のプレーで素材が馴染み、「ほぼ1:1のフィット感」に変化すると評されています。
ヒール〜ミッドフットの収まり：
- アキレスピローとヒールカウンター、ナイロンケーブルが連動するレース構造により、かかとの浮きはほぼゼロ
- ミッドフットも強力にロックされるため、サイドステップやストップ時も足が中で滑りにくい
つま先周り：
- 見た目ほど極端なロープロファイルではないが、トゥボックスはやや低め
- Reddit等では「普段adidasはハーフサイズダウンだが、これはNikeと同じTTSにした」「TTSでも最初はかなりタイト」といった声があり、フィット調整はややシビアという印象もあります。

ブレイクイン後のフィットは素晴らしい一方、最初のタイトさで合わない人もいそうなので、HoopsGeekの8.8をそのまま採用しつつ、コメントで注意点を補足した形で8.8/10としました。

DURABILITY（耐久性）

⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆☆（7.5/10）
耐久性の評価は7.5で、インドア使用前提なら「なかなか良好」レベルですが、アウトドア込みで考えるとやや評価が下がります。

アウトソール：
- RunRepeatのラボ計測では、アウトソール厚が**3.4mm（カテゴリ平均4.0mmより薄め）**とされ、トレッド（溝）も細いことから、屋外での長期使用には不向きと結論づけられています。(#1 Athletic Shoe Review Site)
- インドアでは摩耗の問題は少ないものの、屋外では削れやすく、「長く持たせたいなら屋内専用推奨」という意見が多数。
アッパー耐久：
- マイクロファイバーやシェル素材はしっかりしており、激しいプレーでも簡単には破れない印象
- シュラウドやジッパー部分も想像より堅牢で、「見た目より全然タフ」というレビューもあります。(WearTesters)
インナー＆パディング：
- 厚めのタンパッド（約12mm）やヒールパッドは、形崩れしにくく、長期間安定したホールド感を提供すると評価されています。(#1 Athletic Shoe Review Site)

インドア専用として見れば8.0相当の耐久性がありますが、屋外使用を含めた現実的な使われ方を考慮して、7.5/10としました。

WIDTH（横幅）

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（8.0/10）
横幅の評価は8.0で、「やや細めに見えるが、実際は標準〜ややナロー寄りで、ワイドフットにも意外と対応できる」というバランスです。

HoopsGeekの集計では、評価者の半数が「slightly narrow」、残り半数が「regular」と回答しており、極端なナローではなく、平均〜やや細めといった位置づけ。
一部のレビューでは「ワイドフットでもTTSで履けた」「幅広にも比較的フレンドリー」というコメントもあり、足幅の許容範囲は意外と広い印象です。
ただし、初期フィットがかなりタイトなため、「幅広勢はTTSでかなりピッタリ」「余裕を持ちたいならハーフサイズアップ」という意見もあり、好みで調整が必要です。

極端なワイドフット以外には十分対応できる一方、タイトめが苦手な人にはやや厳しい可能性もあるため、8.0/10としました。

SIZE（サイズ感）

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆（8.5/10）
サイズ感の評価は8.5で、多くのレビュワーが基本はTrue to Size（普段通り）推奨としています。

HoopsGeek集計：8人中6人が「TTS推奨」、2人が「ハーフサイズダウン推奨」という結果。
NightWingや他多数のレビュワーは、「TTSでOK、最初はタイトだが馴染むのでそのままが良い」とコメント。
一方で、細身でタイトフィットが好きなプレイヤーや、厚いソックスを履かない人の中には、ハーフサイズダウンがちょうど良かったという意見もあります。

総評として、

迷ったら「普段通り」
かなり細身＆タイト好き → ハーフサイズダウンも検討
幅広でゆとりが欲しい → TTS〜ハーフサイズアップ検討

というガイドラインになりそうです。この“選びやすさ”を踏まえ、8.5/10としました。

OUTDOOR（アウトドア適性）

⭐⭐⭐☆☆☆☆☆☆☆（3.0/10）
アウトドア適性の評価は3.0と、かなり低い評価です。

HoopsGeekではアウトドアスコアが7.1と表示されていますが、実際のコメントはほぼ全員「屋外非推奨」。
- 「このシューズは屋外では使わないほうがいい」
- 「アウトソール耐久は良くない」
- 「長く使いたいならインドア専用にすべき」
  といった意見が並びます。
RunRepeatのラボでも、アウトソール厚が薄く、溝も細いことから「レギュラーな屋外使用には薦められない」と結論づけられています。(#1 Athletic Shoe Review Site)

グリップ自体は屋外でも良好ですが、耐久面で明確な弱点があるため、“基本インドア専用”と割り切るべきシューズです。その前提で、アウトドア適性は3.0/10とかなり厳しめに評価しました。