バッシュ.com 
ポチップ
概要（価格・スペック・特徴）
- モデル：Jordan Tatum 4（Jayson Tatum シグネチャー）
- 価格：$130 ／ ¥16,500（日本向けPF表記の価格帯）
- 重量感：軽量寄りで、クイックな動きに合わせやすいという声が多い
- クッション構成：柔らかめフォーム＋前足部Zoom系ユニットで、快適性と反発の両立を狙った設計
- 方向性：低重心で操作性を重視しつつ、履き心地の良さも優先した“軽快系”シグネチャー
- 注意点（全体像）：クッションは高評価が多い一方で、アッパー素材の質感・通気性・安定性・屋外耐久は不安視されやすい
TRACTION
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（7.6/10）
トラクションの評価は7.6。屋内のきれいなコートでは良好という声が多い一方、ダストが多い床や履き始めで評価が割れやすいタイプです。
- グリップの傾向：基本はヘリンボーン系で、踏み込み・ストップで噛む感覚を評価する声がある
- 良い場面：室内で床が整っている環境では「安心して踏める」「止まりやすい」
- 気になる場面：
- 履き始めは“膜っぽさ”があって滑る→馴染むと改善、という報告
- ダストが多いと急停止や横ズレの場面で不満が出やすい
- 総合判断：体感高評価も多いので下げすぎず、ただし条件依存があるため満点寄りにはしない調整
CUSION
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（8.4/10）
クッションの評価は8.4と高め。このモデルの最大の長所で、快適性・柔らかさ・反発のバランスが良いという意見が目立ちます。
- 足当たり：ソフトで沈みすぎず、長時間でも疲れにくいという声
- 反発感：前足部のZoom系ユニットで、切り返しや加速時に“押し返し”を感じやすい
- コートフィール：低重心寄りで、クッションが厚すぎてモッサリするタイプではない
- 注意点：柔らかさが好きな人には刺さるが、ハードな安定感重視だと「サポート面がもう少し欲しい」と感じる可能性
MATERIAL
⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆☆（6.0/10）
マテリアルの評価は6.0。ここは弱点で、**“チープに感じる”“価格に対して質感が物足りない”**という声が多いです。
- 質感：高級感より実用寄り。見た目・触感で評価が下がりやすい
- 足なじみ：履き心地自体は悪くないが、素材の“良さ”で満足するタイプではない
- 通気性：蒸れやすいという指摘があり、暑い環境では注意（ソックス選びで対策推奨）
SUPPORT
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆（6.8/10）
サポートの評価は6.8。プレーできる最低限は満たすが、強い横ブレや激しい切り返しが多い人は物足りなさを感じやすい、というバランスです。
- 良い点：軽量モデルとしては「普通に守ってくれる」「問題なく実戦で使える」側の声もある
- 不安点：
- ねじれ剛性や横方向の踏ん張りが強いタイプではなく、安定性にクセが出る可能性
- 体重がある人・激しいカットが多い人は、もう一段強いサポートが欲しくなることがある
- 総合判断：軽さ優先の代償が出る領域なので、点数は中庸〜やや控えめに調整
FIT
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（7.8/10）
フィットの評価は7.8。基本はTTS（いつものサイズ）寄りですが、足型によって印象が分かれます。
- 標準足：TTSで収まりやすい
- 細足：長さに余り（デッドスペース）を感じる場合があり、紐調整で詰めるか0.5下げ検討
- 甲の当たり：締め方で変化が大きいので、最初は段階的に締めてベストポイント探しが有効
DURABILITY
⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆☆（6.0/10）
耐久性の評価は6.0。室内メインなら極端に悪いとは限りませんが、摩耗とパーツ露出リスクを不安視する声が目立ちます。
- アウトソール摩耗：ラバーの性質的に削れやすいと感じる人がいる
- 構造面の懸念：摩耗が進むと弱点が出やすい、という見立て
- 結論：屋内中心なら許容、屋外中心なら早期劣化を覚悟した方がよい
WIDTH
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆☆（6.5/10）
幅の評価は6.5。全体はやや細め寄りと感じる人が多い一方、足型次第で「意外といける」もあります。
- 幅広・扁平足：当たりや窮屈さが出る場合がある（紐・ソックス調整で改善することも）
- 標準〜やや細足：収まりやすい反面、余りが出る人もいる
- 総合：試着できるなら優先。できない場合は“幅広なら慎重”が無難
SIZE
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆（7.8/10）
サイズ感の評価は7.8。基本はTTS推奨ですが、足型で微調整が必要です。
- 基本：TTS
- 例外：
- 細足：0.5下げを検討
- 幅広：TTS維持（または締めすぎ注意）
- ポイント：長さより“前足部の当たり”でサイズ感が決まるケースが多い
OUTDOOR
⭐⭐☆☆☆☆☆☆☆☆（2.0/10）
アウトドア適性は2.0。ここはほぼ結論が一致していて、屋外メインには非推奨です。
- 理由：削れやすさ・構造的な不安・屋外路面での消耗が早い懸念
- おすすめ運用：屋内専用（または屋外は短時間・割り切り）
まとめ
Jordan Tatum 4は、軽さ・低重心・快適なクッションが魅力の“軽快系シグネチャー”。
特にクッションの完成度は高く、屋内コートでクイックに動くプレースタイルと相性が良いです。
一方で、素材の質感・通気性・安定性のクセ・屋外耐久が弱点になりやすいので、
- 屋外が多い人
- 体重が重め／強い横ブレが多い人
- ガッチリ安定感最優先の人
は優先順位を下げるのが無難です。
参考レビュワー
Tommy Liu
Nightwing2303（WearTesters）
RunRepeat（実測・テスト系）
Foot Doctor Zach
Sole Inclined
RicheeKim
